lainformacion.com - Medio Oficial de los Premios Bitacoras 2009
Hace tiempo que no escribo y es que últimamente estoy más liado que de costumbre. La semana pasada me saqué la certificación de Micro$oft, la MCP en Visual Basic .Net, la verdad es que hasta el momento sólo había programado en C#, bueno y en otros lenguajes, pero el Visual Basic, como que da un poco grima, o no es 'verdaderamente un leguaje'.
Verdaderamente, Visual Basic ledebe mucho a la plataforma .Net, dejó de ser un lenguaje mediocre para hacer unos avances (necesarios para integrarlo en la plataforma .Net) y convertirlo en todo un hombretón.
Aquí se nota la apuesta del gigante de Redmond, por 'su lenguaje', y como ayuda 'a su lenguaje'. Si siempre has estado programando con C# con Visual Studio, no sabrás de lo que estoy hablando, pero si has echo algo con Visual Basic en la misma herramienta si que sabrás de que hablo. El nivel de automatización que tiene el IDE para Visual Basic, no tiene que ver nada con la automatización de el lenguaje C#. Podemos decir que trata mucho mejor a Visual Basic que a C#.
Desconozco que habrá cambiado referente a este tema, con el nuevo Visual Studio 2005 y el lanzamiento de la versión 2.0 de la plataforma, pero creo por otra parte que la estrategia de C# estaba bien estudiada. Captar a desarrolladores de C++ (aunque se pueda seguir programando en Visual C++ .Net), o la que creo que es la madre del coldero, atraer programadores de Java.
Todos sabemos que .Net es una copia de Java. El atraso de creación de .Net lleva consigo unas ventajas pero también unas desventajas. Entre las ventajas podemos encontrar que trabajan copiando una tecnología que ha madurado durante el tiempo, por lo tanto tienen el beneficio de no hacer mal lo que aquellos hicieron mal. Y un invoveniente, que creo que al fin y al cabo es el lastre de .Net, llegas tarde, y eso pesa. Ahora habrá que preguntarse si esa tardanza, la cual lleva consigo contruir una plataforma que mejora algunas cosas de la original, es suficiente para implantarte y derrocar a la antigua. Yo no lo creo. .Net lleva la etiqueta de segundón. Además una iniciativa la cual, sabiendo la potencia de multiplataforma, sólo es desarrollada para una, deja muy claro que son desventajas desde un principio el elegirla. Prefiero desarrollar en Java y en un minuto tener mi aplicación corriendo en 4 ó 5 arquitecturas diferentes. No quiero ser prisionero, y eso es .Net, una jaula que engorda a un solo pájaro.